국민의힘 초·재선 의원 모임인 '대안과 미래'가 7일 장동혁 당 대표가 발표한 혁신 방안에 "재건축 수준이 필요한데 인테리어에 머물렀다"며 윤석열 전 대통령 및 계엄 옹호 세력과의 명확한 절연을 촉구했다.

'대안과 미래'는 이날 입장문을 통해 "오늘 장동혁 대표의 입장문에는 잘못된 과거와의 절연, 반성, 정책과 청년 중심 정당으로의 전환 등 긍정적 지점이 분명히 있다"며 "하지만 '해가 바뀌면 파격적 변화를 하겠다'던 약속을 떠올리면 아쉬움이 매우 크다"고 비판했다.

국민의힘 장동혁 대표가 7일 서울 여의도 중앙당사에서 당 쇄신안을 발표하고 있다. 국민의힘TV

이들은 "국민이 바라는 진정한 변화와 쇄신의 선결 조건은 분명하다"며 "윤석열 전 대통령과 비상계엄을 옹호해 온 정치 세력, 부정선거 음모론자들과의 명확한 절연"을 요구했다.

'대안과 미래'는 장 대표가 계엄을 두고 '역사의 평가에 맡기겠다'고 한 표현에 대해서도 강하게 비판하면서 "계엄과 탄핵의 강을 건너기 위해서는 그 강이 무엇이었는지에 대한 분명한 판단과 성찰이 먼저 있어야 한다"며 "이를 외면한 채 모호하게 넘어가겠다는 태도는 강을 건너는 것이 아니라 강이 두려워 회피하고 돌아서는 것과 다르지 않다"고 꼬집었다.

이들은 또 "통합과 연대를 이야기했지만 지금 당내 갈등을 어떻게 봉합하고 화합으로 이끌 것인지에 대한 구체적 해법이 보이지 않는다"고 지적했다.

'대안과 미래'는 장 대표에게 △윤석열 전 대통령과 계엄 옹호 세력, 부정선거 음모론자들과의 명확한 단절 선언 △당의 가치와 비전 확립 △당내 통합과 당 밖 합리적 보수 세력과의 연대를 위한 구체적 방안 제시를 요청했다.

이들은 "장 대표가 말한 '이기는 변화, 새로운 시작'은 잘못된 과거와의 단절에서 출발해야 하며, 시대정신을 담은 가치와 비전을 세우고 통합과 연대를 구현할 더 큰 그릇을 준비하는 일로 완성될 수 있다"고 강조했다.

'대안과 미래'는 장 대표의 혁신안 발표에 앞서 이날 오전 여론조사 전문가들을 초청해 '지금 국민의힘은 어디에 있나'를 주제로 세미나를 열었다.

권영진 국민의힘 의원은 모두발언에서 "모든 권력은 국민으로부터 나온다. 우리 정치는 국민을 떠날 수가 없다"며 "지금 국민의힘이 당하고 있는 어려움과 위기도 우리가 민심의 목소리를 경청하지 못하고 권력에 취해 민심과 역행하는 정치를 한 결과였고, 그 극단적 표현이 비상계엄이었다"고 말했다.

대안과 미래 간사를 맡은 이성권 국민의힘 의원은 "쇄신안의 가장 핵심은 국민들의 목소리, 민심 내용이 얼마만큼 담기는가가 가장 중요하다"며 "2024년 국회의원 선거에서 참패하고 작년 대통령선거에서 참패해 의회 권력과 행정부 권력을 내어줬는데, 이번 지선까지 패배하면 지방권력까지 내어주는 꼴"이라고 우려했다.

그는 "그로 인해 전체주의 국가로 대한민국이 될 수 있기에 지선 승리를 위해 우리 당 혁신이 필요하다"고 강조했다.

이 자리에서 박성민 민기획 대표는 "지금 국민의힘은 위기라는 것에 동의를 안 하는 것 같다"며 "당내에서 혁신위, 비대위를 만들고 했지만 마치 선거에서 이긴 당처럼 행동하고 있다. 위기의식이 없는 것만큼 큰 위기가 없다"고 진단했다.

박 대표는 "윤석열 정부와 국민의힘 위기를 한 문장으로 설명하면, 민심과 당심의 괴리가 너무 벌어져 있다"며 "자기를 객관화하는 대신 자기 합리화로 가고 있다. 같은 이야기 하는 사람끼리 '우리가 옳고 저들이 틀렸다'고 믿으면서 점점 현실로부터 멀어지고 있다"고 지적했다.

그는 "2017년 박근혜 탄핵 이후 중도보수 30%가 유동화돼 있고, 이분들이 이탈해 있기 때문에 도무지 이길 수 없다"며 "박근혜 탄핵에도 찬성했고 윤석열 탄핵에도 찬성했던 중도보수가 떠난 상태에서 선거 이길 도리가 없다"고 분석했다.

이어 "집토끼는 원래 있는 것"이라며 "보신탕 팔아서 돈 벌겠다는 건데, 다른 사람들은 마라탕 먹고 있다. 지지층 결집해도 15~20%밖에 안 되고 이길 수가 없다"고 말했다.

그러면서 "지금 국민의힘은 정체성의 위기, 지지기반의 위기, 리더십의 위기라는 3중 위기에 처해 있다"고 강조했다.

박 대표는 당심 비율을 70%로 올리는 방안에 대해서도 "당심을 향해서 갈 게 아니라, 민심 70 당심 30으로 가야 한다"며 "만에 하나 100이라는 단어가 나온다면 100% 민심투표로 해야 한다"고 전했다.

그는 "2005년 홍준표 한나라당 혁신위원장이 당권대권 분리, 민심 50 당심 50을 제시했고 당시 박근혜 대표가 다 받았다. 이것 때문에 한나라당 전성기가 왔다"고 회고했다.

윤희웅 오피니언즈 대표는 '샤이보수' 논란에 대해 "약방의 감초처럼 사용되며 현실 부정의 도구가 되고 있다"고 지적했다.

윤 대표는 "백보 양보해서 샤이적 현상이 있다고 해도 무응답도 의사표시"라며 "어떤 불만의 표시인데 거기에 반응하는 게 맞다"고 말했다.

그는 미국 '샤이트럼프' 사례를 분석하며 "거짓말이 아니라 표본추출의 문제였다는 게 확인됐다"며 "샤이층을 강조하면 강조할수록 패자의 언어이며, 또 다른 실패로 들어가는 길"이라고 경고했다.

토론회에 참석한 정희용 국민의힘 사무총장은 박 대표의 발언 일부에 대해 반박했다.

박 대표는 앞서 "제 느낌으로는 당무감사위나 윤리위원회를 동원해 대선 후보급들을 징계하는 것이 당 내 군을 동원해서 정치적 비상계엄을 선포하는 것처럼 보인다"고 말한 바 있다.

이에 정 사무총장은 "당무감사위를 통해서 의도적으로 방향성을 제시하거나 가이드라인을 제시하지는 않는다"며 "적어도 제가 아는 장 대표는 당무감사위와 윤리위가 독립적 기관이기 때문에 자체적인 판단을 한다고 생각한다"고 설명했다.

그는 "사전에 가이드라인을 가지고 찍어내기를 한다는 표현은 동의할 수 없다"며 "하지만 여러분들께서 주시는 여러 말씀들에 대해 수용할 수 있는 자세가 돼 있다"고 밝혔다.

이어 "집토끼·산토끼는 늘 고민되는데, 지지층이 고정돼 있다고 생각하는 것에 대해서는 우려를 표한다"며 "당원분들도 전략적 판단을 하시고 그분들의 의견도 존중하면서 외연 확장을 할 수 있도록 하겠다"고 말했다.